{"id":5365,"date":"2019-05-23T17:53:30","date_gmt":"2019-05-23T20:53:30","guid":{"rendered":"https:\/\/dfm.letsite.com.br\/?p=5365"},"modified":"2026-09-23T17:56:32","modified_gmt":"2026-09-23T20:56:32","slug":"uma-falsa-jurisprudencia-sobre-o-artigo-166-do-ctn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dfmadvogados.com.br\/fr\/uma-falsa-jurisprudencia-sobre-o-artigo-166-do-ctn\/","title":{"rendered":"Uma falsa jurisprud\u00eancia sobre o artigo 166 do CTN"},"content":{"rendered":"<p class=\"yiv3551922601MsoNormal\" style=\"text-align: center;\"><em>Por Luciano Gomes Filippo para o Conjur<\/em><\/p>\n<p class=\"yiv3551922601MsoNormal\"><u><\/u>A grande problem\u00e1tica do ICMS-ST tem sido, ao longo do tempo, a quest\u00e3o de saber se somente a n\u00e3o realiza\u00e7\u00e3o do fato gerador enseja a restitui\u00e7\u00e3o prevista no artigo\u00a0150, par\u00e1grafo\u00a07\u00ba, da CF\/88, ou se a venda da mercadoria com pre\u00e7o inferior \u00e0quele estabelecido pela autoridade administrativa tamb\u00e9m gera esse direito.<\/p>\n<p>Como todos sabem, a quest\u00e3o havia sido debatida no STF por meio da ADI\u00a01.851\/AL (rel. min. Ilmar Galv\u00e3o), julgada em 2002. Nessa oportunidade, entendeu o tribunal que somente a n\u00e3o realiza\u00e7\u00e3o do fato gerador garantia o direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o. O argumento central era a quest\u00e3o da efici\u00eancia e praticidade: deveria ser assim porque os estados n\u00e3o possuem capacidade de averiguar individualmente todas as opera\u00e7\u00f5es sujeitas ao ICMS-ST.<\/p>\n<p>Para acessar o artigo completo, <strong><a href=\"https:\/\/conjur.com.br\/2019-mai-23\/luciano-filippo-falsa-jurisprudencia-artigo-166-ctn\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">clique aqui<\/a><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Luciano Gomes Filippo para o Conjur A grande problem\u00e1tica do ICMS-ST tem sido, ao longo do tempo, a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5332,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14,7],"class_list":["post-5365","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-juridico","category-tributario"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dfmadvogados.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dfmadvogados.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dfmadvogados.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dfmadvogados.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dfmadvogados.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5365"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dfmadvogados.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5366,"href":"https:\/\/dfmadvogados.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5365\/revisions\/5366"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dfmadvogados.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dfmadvogados.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dfmadvogados.com.br\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}